Los telefonos Android y el navegador Chrome incluyen funciones por comandos de voz que facilitan su uso pero a que costo?
Google estaria instalando en los dispositivos que corren el navegador chrome software de reconocimiento de voz, pero no solo eso estaría grabando y descargando en sus servidores todas las conversaciones obtenidas mediante este software de reconocimiento de voz y todo sin que el usuarios se percatara de lo que Google esta haciendo. Sigue leyendo
Valve es una de las empresas con más renombre dentro de la industria de los videojuegos. En la actualidad, es responsable de una plataforma con miles de juegos de muchísimos estudios y un negocio increíblemente lucrativo a través de su reconocida plataforma Steam.
Muchas empresas como Google, Dropbox o Microsoft brindar servicios limitados de forma gratuita para que te enamores de su plataforma servicio o producto y te ofrecen una versión full con prioridad o ventajas si adquieres un paquete completo o pagas por el servicio.
Los brazos del robot verde se han quedado cortos esta vez. Una reciente investigación de la Universidad Estatal de Carolina del Norte ha encontrado cierta vulnerabilidad en el sistema operativo Android, que expondría a los equipos al phishing vía SMS.
El agujero afecta a las versiones más recientes del sistema operativo de Google: Gingerbread, Ice Cream Sandwich y Jelly Bean y funcionaría bajo la figura del falso mensaje o suplantación de identidad, un delito que se practica desde hace muchos años y con el que ningún avance en móviles hasta el momento ha conseguido acabar.
La explicación corta es la siguiente: el usuario instala una aplicación infectada a partir de la cual el programa activa su ataque que aparece en forma de un mensaje de texto de un número conocido, en el que se solicita información sensible para usurpar la identidad o domiciliar pagos ajenos a los gastos reales del usuario.
Como dato para ayudar a prevenir el delito, el equipo de investigadores ha decidido no compartir las pruebas ni los detalles de la vulnerabilidad de Android hasta que no se solucione el agujero. De hecho, ya hay un parche en camino de parte de Google para arreglarlo. Sin lugar a dudas, es un #EpicFail, pero pudo ser peor: el phishing es uno de los delitos informáticos que más fácilmente pueden prevenir al evitar compartir información clave a través de los móviles.
Tras las palabras el otro día de Eric Schmidt, los últimos movimientos desarrollados por Microsoft y Amazon creo que todos van en busca del ecosistema completo. Algo que todos desean pero de momento sólo Apple tiene. Porque parece que Apple y su ecosistema cerrado, de férreo control de la experiencia de usuario, que ven el producto final como un todo, hardware, software, aplicaciones y contenidos es el modelo a imitar.
Sus buenos resultados económicos seguro que hacen que más de un consejo de administración de estas compañías busque imitar un modelo que ofrece un rendimiento notable. Y cada una de estas grandes empresas desde un punto de partida distinto, explotando sus fortalezas y mejorando sus debilidades quieren tener un modelo similar al que tiene Apple. Vamos a ver que tienen cada una de ellas.
Y empezamos por Google, que ha hecho bastante bien los deberes. Tiene Android como su gran fortaleza y Google Play para los contenidos y aplicaciones. Pero lo cierto es que por muchas aplicaciones que tenga, no llega a los ingresos que Apple genera a través de iTunes. Los usuarios de Android son menos propensos a rascarse el bolsillo que el perfil que tienen los usuarios del iPhone, por ejemplo.
Otro punto débil que tiene Google es el hardware. En móviles y tablets intenta subsanarlo con compras como la de Motorola Mobility, o los acuerdos que ha ido cerrando con distintas compañías para sacar terminales avalados por la compañía, como el Galaxy Nexus en móviles o el Nexus 7, todo un éxito dentro del mundo de las tablets. Sin embargo su gran fracaso ha sido el escritorio.
Los Chromebooks están lejos de ser lo que a Google le hubiera gustado. Visto desde la distancia está claro que fue una apuesta equivocada y quizás si lo hubieran hecho por Android como sistema, del que podemos disfrutar en muchos equipos híbridos, el resultado hubiera sido distinto. Algo similar a lo que Microsoft, que hace el camino inverso, del escritorio al tablet intenta ahora con Windows 8 RT.
Amazon es la empresa que quizás tiene un modelo más cercano a Apple, salvando las distancias. Los contenidos son su gran fortaleza y explotarlos en el tablet, el Kindle Fire con su propia tienda ha sido su gran virtud. Un ecosistema que toma como base Android, pero que se mantiene separado de Google Play. De este modo controlan sus propios ingresos sobre aplicaciones y contenidos, haciendo muy sólido su modelo de negocio. Pero hasta aquí llega.
Su modelo de negocio de hardware a precio de coste, pensando en recuperar la inversión porque el negocio está en los contenidos, también ha influenciado al resto de la industria y ha hecho que Google rebajara mucho los precios de su Nexus 7 y quizás alguno más en el futuro.
Tiene demasiadas incógnitas, empezando por su expansión a nivel mundial, que llega bastante tarde respecto a todos los demás que ya están sólidamente posicionados, cada uno en su sector. Y además lo hace de forma incompleta. Tal vez a Amazon no le hace falta dar el salto al escritorio, pero el rumoreado teléfono que preparaba la compañía no hubiera estado nada mal. ¿Ahora bien, quién sería el novio ideal de Amazon en este camino?
Microsoft es un gigante dentro de este mundo. Como todos los grandes suele moverse de forma lenta y aprovechar sus inercias para, una vez en movimiento, no parar. De todas formas las inercias no son eternas. Primero generando fortalezas por el lado del móvil, con su alianza con Nokia y por otro cambiando las reglas del juego, licenciamiento de su sistema operativo y dejando el hardware a sus socios. Con Surface se rompe este modelo de negocio. Microsoft quiere controlar más aún la experiencia del usuario, hardware, sistema operativo y contenidos.
Pero también tiene sus debilidades, en este caso la Windows Store. Microsoft tiene en el escritorio un poco lo que Apple en el móvil, su cuota de mercado es tan grande que todos quieren estar presentes. Los fabricantes quieren su parte del pastel, aunque les moleste que Microsoft haya desarrollado sus propios equipos. Los de software porque hoy por hoy Microsoft es su gran valedor y la Windows 8 Store es sólo un canal de distribución más al que tendrán que adaptarse.
Su gran debilidad son las aplicaciones para Windows 8 RT, y por añadidura, en Windows Phone, y también con los contenidos. No dudo de la capacidad de Microsoft de llegar a acuerdos con grandes compañías y distribuidoras de contenidos para poder disfrutarlos desde el PC de forma similar a como se hacen en iTunes o Google Play, pero de momento es su punto débil. Quizás su gran aliado sería Amazon, donde las fortalezas de uno y otro son complementarias y sólo se pisarían en el terreno del tablet, pero desde luego parece muy complicado por las ambiciones de ambas compañías.
Apple es el inventor de todo este ecosistema. El más envidiado por sus grandes beneficios a los que están lejos de llegar, han hecho que todos modifiquen sus estrategias. Porque hoy no hablaríamos de la era post-PC si Apple no hubiera puesto el iPhone y la App Store en el mercado. El móvil ha sido su gran fortaleza y fuente de sus mayores ingresos. Pero también tiene sus debilidades.
En es escritorio lo cierto es que Apple pinta poco, una cuota de mercado insignificante y no parece que vaya a crecer con idéntico éxito que ha experimentado en teléfonos móviles y tablets. Y además una duda sobre su futuro, ¿mantendrá la senda del éxito sin Steve Jobs? La inercia no es eterna en las empresas y todo sufre un desgaste, también el modelo de Apple.
El navegador de Google ya está 100% listo y estable para todos los fanáticos del robot verde. Disponible en Google Play para su descarga, el paquete 18.0.1025123 puede obtenerse de manera gratuita en la tienda, ofreciendo cambios realmente mínimos a simple vista, como son algunos ajustes de interfaz y ciertos arreglos de estabilidad y rendimiento. Si estabas esperándolo como agua de mayo y tienes Ice Cream Sandwich corriendo por los circuitos de su smartphone, ya estás tardando en ir directo a descargarlo.
En busca de ampliar la gama de herramientas disponibles para crear aplicaciones web, es decir, enfocadas al uso en navegadores de Internet, ha nacido Dart de Google, el cual fue recientemente presentado por la compañía y que según ellos, ofrece diversas características que le darían una ventaja significativa frente a otros lenguajes.
Aquellos programadores que se sumerjan en Dart podrían disfrutar de una simplicidad al momento de escribir código gracias al entorno familiar que Dart otorga, por lo que si sabes uno o dos lenguajes y quieres probar algo nuevo y no tan difícil, Dart es para ti. Con él, se pueden crear herramientas web que serían compatibles con la gran mayoría de los dispositivos existentes en la actualidad que pueden msotrar Internet, es decir, PCs, servidores, teléfonos móviles y tablets, entre otros.
Y es que hasta el momento, Dart tiene soporte con Safari 3, Firefox 4 y por supuesto, Google Chrome, aunque en el futuro se pretende ampliar esta lista ya que según la compañía creadora, este lenguaje se encuentra en etapas tempranas de desarrollo, por lo que aún le falta mucho camino por recorrer para aspirar a ser perfecto.
Finalmente, y destacando otras ventajas, podemos decir que se promete facilidad y rapidez para comenzar proyectos funcionales desde el principio, por lo que el desarrollo de aplicaciones debiera ser veloz y a la vez, con un producto final que ofrezca alto rendimiento en el dispositivo.
¿Quieres saber más o derechamente estás interesado en aprender Dart? Revisa el sitio oficial de este nuevo lenguaje para echar un ojo a lo nuevo en código.
Posiblemente ya has visto algunas de las aplicaciones que existen para el móvil que son capaces de decirte tu pulso usando únicamente la cámara. Pues bien, parece que gracia a unos investigadores del Instituto Politécnico Worcester, un sistema similar podría usarse para obtener muchos más datos vitales con la precisión de otros métodos tradicionales y de una manera sencilla, cómoda y prácticamente automática.
El sistema es capaz de obtener el pulso, el ritmo cardíaco, el ritmo respiratorio y el oxígeno en sangre analizando la luz reflejada de la sangre en los capilares. Vale, muchos de estos datos se pueden obtener ya con aparatos pequeños y no muy caros, pero lo que está claro es que casi todo el mundo tiene ya un móvil con cámara.
Según sus creadores se puede trasladar el software fácilmente a casi cualquier sistema operativo móvil además de que gracias a sus conexiones los datos podrían compartirse para crear bases de datos que ayudarían a la investigación.
Los datos obtenidos por la aplicación ofrecían resultados similares a aparatos convencionales en un estudio clínico que realizaron y esperan que pueda usarse para obtener otros datos vitales.
Venimos hablando desde hace unos meses de los cambios que se están produciendo en Google: cierre de servicios, rediseños, integraciones… Y ahora, desde Mountain View informan que en los próximos meses se cerrarán diez servicios más.
Entre ellos, se encuentran Aardvark, un servicio del preguntas y respuestas que fue adquirido en febrero de 2010; Sidewiki, que permitía añadir comentarios en cualquier página a través de la barra de Google; Desktop, el programa para buscar dentro de nuestro equipo; y Google Pack, que permitía instalar varios programas de Google y una selección de terceros.
El resto de los servicios que se cerrarán serán Fast Flip, la API de Google Maps para Flash, Google Web Security, Image Labeler, Notebook y Subscribed Links. Dependiendo del caso, se dará un tiempo límite para descargar toda la información almacenada, como en el caso de Sidewiki o Suscribed Links. En el caso de servicios de pago, como Web Security, se seguirá dando soporte a los clientes actuales pero no será posible contratarlos más.
Todo el personal que estaba trabajando en ellos irá a parar a otros servicios de mayor impacto. Las razones aducidas para el cierre difiere en cada producto: desde la mayor integración entre el escritorio e Internet o el incremento del uso de aplicaciones web hasta el traspaso tecnologías en otros productos o, simplemente, que el producto no funcionó.
Parece ser que en Google se han dado cuenta de que estaban diversificando esfuerzos con demasiada ligereza y ahora empiezan a replegarse.
Hace poco más de un año, Google se gastaba la friolera de 182 millones de dólares adquiriendo Slide, una desarrolladora de juegos sociales. En aquél momento supusimos que en Mountain View usarían a Slide para crear sus propios juegos sociales, pero finalmente Google ha decidido centrarse en Google+ y disolverá a Slide.
Max Levchin, vicepresidente en Google y antiguo fundador de Slide, ha declarado que deja ambas compañías para centrarse otras oportunidades. Afortunadamente, la gran mayoría de los programadores de Slide conversarán su puesto en Google para trabajar en otras divisiones. Google, a su vez, conservará el sitio prizes.org como el último reducto de Slide que queda en marcha.
Slide ha sido la octava adquisición más cara que ha hecho jamás, y ver su disolución ahora nos da la sensación de que todo ese dinero de la compra no se ha aprovechado bien . Por suerte, Google+ cuenta con una buena cantidad inicial de usuarios.
Por todos es sabido que una de las grandes fuentes de ingresos monetarios de Google es la generación y distribución de publicidad en la red, algo que todos hemos podido ver en miles de sitios web a través de bannersy otros métodos. ¿Pero cuál es la calidad de los anuncios entregados? Resulta que salió a la luz información diciendo que hace un tiempo estaban apareciendo mensajes en la red de publicidad de la gran G que apuntaban a la venta de drogas ilegales y a un consecuente tráfico de éstas, algo que quizás varios tuvimos la oportunidad de ver.
Ahora se supo que el Departamento de Justicia de Estados Unidos le tenía un ojo encima a Google respecto a este tema, y ahora se tomó una drástica resolución que busca ponerle fin a una práctica iba en contra de la ley: se emitió una multa por el monto de $500 millones de dólares. Peor que eso, en la empresa acusada dijeron que si bien se sacó del sistema a todos los anunciantes que comerciaban esta clase de productos, se permitió que éstos actuaran impunes por bastante tiempo, algo que según ellos “no debieron haber permitido”.
Con esto, seguramente desaparecerán de Internet los mensajes relacionados con pastillas milagrosas paraenfermedades poco comunes, movida que con los $500 millones de multa, le harán perder a Google aproximadamente el 22% de las ganancias que se hacen en tres meses.
Har ¯|_ Sof 